Öyle görünüyor ki AKP, sandıkta kaybettiğini "reform" görüntüsü altında geri kazanmanın telaşına düşmüş

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, seçim sonuçlarının belli olmasının hemen ardından milletvekillerine bir iftar yemeği verdi ve "yeni Anayasa ve yeni TBMM İç Tüzüğü" çağrısı yaptı.

Anayasa değişikliğinin Türkiye'nin demokratik standardının yükseltilmesi için bir zorunluluk olduğunu söyleyen Kurtulmuş, "aynen 1921 Anayasası'nda olduğu gibi Türkiye'nin katılımcı, güçlü bir anayasa yapma imkânı bu Meclis'te vardır" dedi.

Kurtulmuş, 1921 Anayasası'nın neresinin "demokratik ve katılımcı" olduğunu zannediyor, bunu bilmiyorum.

Bilebilmeme de olanak yok.

1921 Anayasası da tıpkı bugünkü Anayasa gibi kuvvetler ayrılığı yerine "kuvvetler birliğini" gözeten bir Anayasa idi. Aralarındaki fark birincisinde gücün sahibi Büyük Millet Meclisi idi, ikincisinde Cumhurbaşkanı.

Kuvvetler ayrılığının olmadığı bir Anayasa'dan nasıl bir demokrasi çıkmasını beklediklerini anlamak zor.

Sanırım dillerinin altındaki bakla esasen 1921 Anayasası ile Meclis'e verilen "Ahkâm – ı şer'iyenin tenfizi" görevini yeniden Anayasa'ya sokmak.

Anayasa'nın "değişmez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez" hükümleri dururken bunu başarabilirler mi, bilemiyorum.

Kurtulmuş'un ardından benzeri bir açıklama AKP Sözcüsü Ömer Çelik'ten geldi.

Çelik, seçim sonuçlarını değerlendirdikleri toplantının ardından yaptığı açıklamada Anayasa değişikliğinden söz ederek "Sistemde aksayan yerlerin düzeltilmesi bakımından reformlar yapılacak. Yeni Anayasa, gelecek nesillere borcumuzdur, bununla ilgili çalışmalar yapılacak" dedi.

Öyle görünüyor ki AKP, sandıkta kaybettiğini "reform" görüntüsü altında geri kazanmanın telaşına düşmüş.

Güçler ayrılığını sağlayacak, demokratik bir Anayasa'nın yapılmasına elbette kimsenin itirazı olmaz.

Ama bunun için önce demokrat olmak gerekiyor.

İşe Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ile ilgili AİHM ve AYM kararlarını uygulamakla başlayabilirler mesela.

* * *

Suçlu bulundu: Kibirli AKP'liler

Bizim toplumsal kültürümüzde "özeleştiri" diye bir şey yok. Zaten "kabahat samur kürk olsa kimse sırtına almaz" diye bir atasözümüz bile var.

Nitekim Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, partisinde seçim sonuçlarını değerlendirildiği toplantıda, kendisinden başka herkesi suçladı.

"Ya hatalarımızı görüp kendimizi düzeltiriz ya da ağır bedeller öderiz" dedi ama hatanın kendisinde olmadığını da şöyle vurguladı:

"Kim olursa olsun hiç kimsenin 22 yıllık birikimi, 22 senelik zorlu bir mücadeleyi heba ve heder etmesine izin veremeyiz, buna müsaade etmeyeceğiz."

Parti toplantısından sonra yapılan açıklamada Erdoğan'ın "kibir hastalığına" dikkat çektiği vurgulanıyor ve bir siyasi partinin en büyük düşmanının vatandaşla arasına duvar örmek olduğu belirtiliyordu.

Nedense daha sonra açıklamadaki bu bölüm çıkarıldı.

Birileri "kibir hastalığından" söz edilmesine alınmış olmalı.

Ya da 100 küsur araçlı konvoylarla, trafiğe kapatılmış yollardan gelip geçen Cumhurbaşkanı'nın "vatandaşla arasına duvar örmekten" söz etmesi mi uygun bulunmadı acaba, bilemiyorum.

Seçimin hemen ardından yaptığım değerlendirmede şunu yazmıştım:

"Bugün ve yarın için erken ama hafta ortasından itibaren AKP medyasını takip edenler görecekler ki seçimin kaybedilmesinin birçok sorumlusu bulunacak ve bunlar arasında hiçbiri Recep Tayyip Erdoğan olmayacak."

Nitekim böyle de oldu.

Şimdi partide üst yönetim kademesinden birilerinin kellesi de gidecektir ki seçimin kaybedilmesinin sorumluluğu Erdoğan'ın üzerine kalmasın.

Çünkü Erdoğan bu partinin seçimi kaybetmesinin nasıl tek sorumlusuysa, aldığı oyun da tek gerçek sahibi.

Şimdilik getirdiği, götürdüğünden fazla gibi görünüyor ama partinin bir şahıs partisine dönüşmesinin yol açtığı yıkım bu nedenle görünmeyecek ve her seçimde bu erimenin daha da büyük olacağını göreceğiz.

• Seçim sonuçlarının anlattığı
• Hiçbir şey olmadıysa bile bir şeyler oldu!
• Partisinden ümidini kesmiş bir genel başkan
• Türkiye'yi yönetenler "sorumsuz" mudur?
• Vicdan, gerektiğinde vazgeçebileceğiniz bir lüks müdür?
• Cumhurbaşkanı'nın oğlu Anayasal düzene karşı
• AKP, aynı delikten sokulmaya doyamamış!
• Dış politikada
• Ceza tehdidi varsa basın özgür değildir
• Hâkim Bey'de utanma duygusu olmayınca!
• Cumhurbaşkanı’na sağlıklı yaşam önerim
• Nursemalar kimden korkmalı?
• Şiddetin arkasındaki sinsi plan
• Kadınlar, Erdoğan’ı terk edecek mi?
• Cumhurbaşkanı, sorumluluğunu kabul etti
• Beceriksiz ve başarısız yönetimin siyasi sorumlusu
• "Milli birlik ve beraberlik" meselesi
• Demokrasinin karanlık yılları!
• Bakan şantaj dosyaları mı biriktiriyor?
• Rüşvetin belgesine yayın yasağı
• 20 yıl sonra hazırlıklara başlamış
• Soylu, nefret suçu işliyor
• Mahkemede şaşmak bu mu acaba?
• Raporu neden yok ettikleri belli
• Akar ve Fidan'a "darbe girişimi" soruları
• Bu "kuruntu" ciddiye alınmalı
• Terör, suikast ve sabotaj anonim şirketi
• Erdoğan rejimi "tek tip" haber peşinde!
• Domates, patates ile darbe yapmak!
• Ödediğimiz vergiler kazık olarak geri dönüyor
• Otoriter rejimler herkes için tehdit
• Erdoğan, Bay Kemal’i sevmemekte çok haklı
• Kolayca “ahlaksız” olabilecek bir toplum muyuz?
• Erdoğan az gitti, uz gitti, arpa boyu yol gitti
• Terörle mücadele teftiş kurullarının görevi mi?
• Cumhurbaşkanı nerede durabilir?
• Rakamların efendisi!
• Hasta “ne yerse yesin” durumunda
• Anladığı şey “hatası” değil, kaybetme ihtimali
• Erdoğan’ın harikalar diyarı!
• Başkomutan, yel değirmenlerine karşı
• Mübarek Cuma soruları – 4
• Toplumsal dayanışmadan ödü kopuyor
• Ensar sandık, köle tüccarı çıktılar!
• Cumhurbaşkanı çocuk kandırdığını sanıyor
• Bu "devlet çetesinin" adını koyalım
• Yeni Türkiye'nin kanalizasyonu patladı
• Beceriksizliğin zirvesindeler: Aşı da bitti!
• Demokrasinin başına damat düştü!
• "Katılımcı demokrasi" diye bir şey duydunuz mu?
• Gülün adı, gül olmasaydı da mis gibi kokardı
• Bay Yüzde 10'un ağzının suyu akardı
• O kumpasın merkezinde AKP vardı
• Milletin vekili, milletin ordusu, milletin iradesi
• Boş mide gurultusu, nutuk gürültüsünü bastırır
• Biz unutsak da tarih unutmaz hakim bey
• 70 maddelik kanunda 191 değişiklik
• Benim oğlum bina okur
• Şirketin hayırlısı, böyle olur işte!
• Artık yeni şeyler söylemek lazım
• Kamu kesiminde "kadının adı yok"
• "Alaturka" tartışma adabı!
• "Örgüt, kanuni düzenlemeleri siyasi otoriteye yaptırabilmiştir"
• Kötülüğün sıradanlaşması
• Bu üslup kabak tadı verdi
• Fakirlik iktidardan, iktidar fakirlikten çıkar!
• Muhalefete "virüs" demek, hayra alamet değil
• "AKP zihniyeti" payını almadan bırakmaz
• Türk olmak kolay değil tabii!
• Damat, hayaller diyarında!
• Süleyman Soylu’nun "guguk" devleti
• Faşizmin ayak sesleri!
• Hatayı görmek için 33 şehit gerekmiyordu
• Mezarlıktan geçerken ıslık çalan AKP’liler
• Ölmeyi göze almış ama
• Suçluların telaşı böyle oluyor demek ki
• Rejim, sona yaklaştıkça sertleşiyor
• AKP’yi bu havalar mahvedecek
• Diyanet, devletin temel kurumu oldu
• "AKP zihniyeti" sayı saymayı bilmiyor mu?
• AKP tarihinin karanlık noktaları
• Bu tür işler durduk yerde olmaz!
• Bir özne olarak "ulan"
• Komisyonu öde, erken emekliliği kap
• Utanma duygusu olmayanın adına utanmak!
• "Baba - oğul sistemi" galiba en iyisi
• Erdoğan’ın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçu
• Gözleri asla doymuyor
• Sorunun çözüleceği yer Suriye değil, Türkiye
• Dürrizade’nin ruhu Diyanet’te hortladı
• Saray’a para var ama yangın uçağına yok
• Millet iradesine 'idari' darbe!
• Kıyı Kanunu: Kaç paran var?
• Siyasi ayağı ortaya çıkarmak kimin işi?
• Bu soru yanıtlanmadan, bu defter kapanmaz
• Binali Bey, beni üzdünüz, küstüm vallahi!
• Adamına göre demokratik hak!
• Bir tek bana mı garip geliyor?
• Siyasal İslamcılarımız, daha ne kadar alçalabilecekler?
• Türkler çıldırdı mı: Cumhurbaşkanı’na hakaret meselesi